La Injusticia está en que no se les consultó violando el contrato colectivo de trabajo, en que hubo una sustitución patronal la cual es ilegal, en que la CFE les impuso las tarifas que tenian que cobrar a costos más bajos que los costos de operación específicamente en empresas cercanas a gobierno.
El de la SME es una lucha que va mas allá de la privatización, en éste caso es en contra del sostenimiento de monopolios estratégicos, en contra del abuso hacia trabajadores de una empresa de la que algunas poblaciones dependían completamente; el que algún sindicato sea coto como usted dice no quiere decir que todos lo sean el si nos fuéramos a las bases del sindicalismo veríamos que éstas son justas y completamente necesarios, si bien, la desaparición del SME es necesaria, ésta manera no era la correcta ni ética ni legalmente pero el "estado de derecho" sólo les importa cuando los protege a ellos y si no me creen entonces ¿Porqué no comenzar por el SNTE? ¿Porqué a Gordillo se le sigue respetando y su palabra tiene más peso que el Secretario de Educación Pública? En México se mide con reglas distintas a la gente según sus relaciones sociales y una ley sólo tiene peso si Calderón, Slim, Cartens, Gordillo o Emilio Ascárraga quieren.
Si el gobierno fuera tan "democrático" como éste siempre dice y amante del diálogo, antes de cerrar Luz y Fuerza habrían negociado sindicato, gobierno y empresa... y no alreves; ¿Cuándo se ve que un país primero haga uso de la fuerza pública y luego hipócritamente diga "hablemos"?.
Ya es conocido que lo del SME no fué por algo "justo", los héroes no existen y todos se mueven por intereses, por ejemplo aquí les van unas predicciones del futuro (digo si Calderón es augur, médico y super "heroe" yo puedo hacer la lucha también):
El de la SME es una lucha que va mas allá de la privatización, en éste caso es en contra del sostenimiento de monopolios estratégicos, en contra del abuso hacia trabajadores de una empresa de la que algunas poblaciones dependían completamente; el que algún sindicato sea coto como usted dice no quiere decir que todos lo sean el si nos fuéramos a las bases del sindicalismo veríamos que éstas son justas y completamente necesarios, si bien, la desaparición del SME es necesaria, ésta manera no era la correcta ni ética ni legalmente pero el "estado de derecho" sólo les importa cuando los protege a ellos y si no me creen entonces ¿Porqué no comenzar por el SNTE? ¿Porqué a Gordillo se le sigue respetando y su palabra tiene más peso que el Secretario de Educación Pública? En México se mide con reglas distintas a la gente según sus relaciones sociales y una ley sólo tiene peso si Calderón, Slim, Cartens, Gordillo o Emilio Ascárraga quieren.
Si el gobierno fuera tan "democrático" como éste siempre dice y amante del diálogo, antes de cerrar Luz y Fuerza habrían negociado sindicato, gobierno y empresa... y no alreves; ¿Cuándo se ve que un país primero haga uso de la fuerza pública y luego hipócritamente diga "hablemos"?.
Ya es conocido que lo del SME no fué por algo "justo", los héroes no existen y todos se mueven por intereses, por ejemplo aquí les van unas predicciones del futuro (digo si Calderón es augur, médico y super "heroe" yo puedo hacer la lucha también):
- ésta semana se está queriendo hechar abajo uno de los logros revolucionarios más grandes que es la no reelección comenzando por legisladores; en los próximos años veremos como el circo le da la barita mágica al PRI que de revolucionario ya no tiene nada.
- en el 2012 no se acaba el mundo pero si llegará un copetote a la presidencia y no por bueno, si no porque la gente se habrá creído que "es el menos" malo y con fráude o no el circo seguirá su espectáculo hasta que el público diga ¡Ya Basta! apague la tele y deje de pensar como títeres.
- en el 2012 aparecerá una empresa española ofreciendo servicios de fibra óptica intentando romper con el monopolio de Carlos Slim, el entonces desaparecido SME alegará que era el servicio que ellos iban a ofrecer.
No comments:
Post a Comment